0
314:…31225/11/25(火)17:59:36 No.1376136828+
悪意があるのではない
価値観が違うのだ
価値観が違うのだ
0
85:…8325/11/25(火)16:35:39 No.1376115868そうだねx5
杏子をわざと脱落させるのは悪意では…
0
88:…8625/11/25(火)16:36:13 No.1376115999+
>杏子をわざと脱落させるのは悪意では…
トータルでは必要な事だし…
トータルでは必要な事だし…
0
91:…8925/11/25(火)16:36:55 No.1376116180+
>杏子をわざと脱落させるのは悪意では…
ワルプル撃破の可能性を限りなく0にできたから…
ワルプル撃破の可能性を限りなく0にできたから…
0
92:…9025/11/25(火)16:36:57 No.1376116192+
>杏子をわざと脱落させるのは悪意では…
あれメリットはない気がする
単純に理解できなかっただけでは？
あれメリットはない気がする
単純に理解できなかっただけでは？
0
93:…9125/11/25(火)16:37:41 No.1376116381+
>杏子をわざと脱落させるのは悪意では…
まどかを魔法少女にさせるにはもう魔法少女になるしかない状況つくるのが効率的だし…
まどかを魔法少女にさせるにはもう魔法少女になるしかない状況つくるのが効率的だし…
0
94:…9225/11/25(火)16:37:52 No.1376116436そうだねx6
>>杏子をわざと脱落させるのは悪意では…
>あれメリットはない気がする
>単純に理解できなかっただけでは？
あの後彼女の脱落には意味があったからねって言いやがるぞ
>あれメリットはない気がする
>単純に理解できなかっただけでは？
あの後彼女の脱落には意味があったからねって言いやがるぞ
0
99:…9725/11/25(火)16:39:05 No.1376116728+
>杏子をわざと脱落させるのは悪意では…
仕方ないさ
まどかさえ契約すれば全て終わるから
必要な犠牲だよ
仕方ないさ
まどかさえ契約すれば全て終わるから
必要な犠牲だよ
0
105:…10325/11/25(火)16:40:06 No.1376116987そうだねx2
>>杏子をわざと脱落させるのは悪意では…
>あれメリットはない気がする
散々まどかに契約させたがってただろ
ワルプル来た時に他の魔法少女いなくてまどかが契約せざるを得ない状況はこいつにとってメリットだよ
>あれメリットはない気がする
散々まどかに契約させたがってただろ
ワルプル来た時に他の魔法少女いなくてまどかが契約せざるを得ない状況はこいつにとってメリットだよ
0
109:…10725/11/25(火)16:40:31 No.1376117080そうだねx4
ほむらいると厄介そうだから排除するように仕向けよ…
とか杏子いるとまどか契約しないから死ぬような感じに誘導しよ…
とかは普通にしてくる
それは十分悪意と呼べる
とか杏子いるとまどか契約しないから死ぬような感じに誘導しよ…
とかは普通にしてくる
それは十分悪意と呼べる
0
121:…11925/11/25(火)16:43:41 No.1376117828+
>ほむらいると厄介そうだから排除するように仕向けよ…
>とか杏子いるとまどか契約しないから死ぬような感じに誘導しよ…
>とかは普通にしてくる
>それは十分悪意と呼べる
まどかが契約するための誘導だから効率しか見てないと思うよ
>とか杏子いるとまどか契約しないから死ぬような感じに誘導しよ…
>とかは普通にしてくる
>それは十分悪意と呼べる
まどかが契約するための誘導だから効率しか見てないと思うよ
0
129:…12725/11/25(火)16:46:39 No.1376118465そうだねx2
>まどかが契約するための誘導だから効率しか見てないと思うよ
相手にとって害のあることを理解した上で行動すること
それを悪意というのだ
相手にとって害のあることを理解した上で行動すること
それを悪意というのだ
0
295:…29325/11/25(火)17:51:23 No.1376134579そうだねx1
まあしっかりした目的があるのは確かだからこいつらなりの正義はあるんだけど
「悪意はない」は流石に通らないと思う
普通に少女騙して自分の思うように動かしてるし
「悪意はない」は流石に通らないと思う
普通に少女騙して自分の思うように動かしてるし
0
301:…29925/11/25(火)17:53:27 No.1376135138そうだねx4
>まあしっかりした目的があるのは確かだからこいつらなりの正義はあるんだけど
>「悪意はない」は流石に通らないと思う
>普通に少女騙して自分の思うように動かしてるし
キミ達の概念では生き物を目的地に誘導する事に悪意があると定義するのかい？
>「悪意はない」は流石に通らないと思う
>普通に少女騙して自分の思うように動かしてるし
キミ達の概念では生き物を目的地に誘導する事に悪意があると定義するのかい？
0
303:…30125/11/25(火)17:54:19 No.1376135369そうだねx2
>キミ達の概念では生き物を目的地に誘導する事に悪意があると定義するのかい？
それでその生き物に害が及ぶのを知っててやったなら
それは「悪意」と呼ばれているわ
それでその生き物に害が及ぶのを知っててやったなら
それは「悪意」と呼ばれているわ
0
308:…30625/11/25(火)17:57:19 No.1376136159そうだねx3
>それでその生き物に害が及ぶのを知っててやったなら
>それは「悪意」と呼ばれているわ
食肉にするために動物を移動したからといってそこに悪意があると人間は認めていないだろう？
害が及ぶというのはその生物単位の視点であって必ずしも行為に付属するものではないね
>それは「悪意」と呼ばれているわ
食肉にするために動物を移動したからといってそこに悪意があると人間は認めていないだろう？
害が及ぶというのはその生物単位の視点であって必ずしも行為に付属するものではないね
0
304:…30225/11/25(火)17:54:25 No.1376135397+
練り物エミュ上手いのやめろ！
引用元: undefined